了不起的“古代制造”！国产仪器仪表发展如何以史为鉴

　　以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。作为四大文明古国中唯一将文明延续至今的国家，中国上下五千年诞生了无数高超的制造工艺，遗留下浩如烟海的文化典籍。虽然如今诸多巧夺天工的技艺已经失传，但是今人尚能从《天工开物》等古代著作中一窥“古代制造”的灿烂辉煌。现代“中国制造”的发展，势必也要“以史为鉴”，汲取古代劳动人民的智慧。

　　“标准化生产”造就“古代制造”

　　经过历史学家论述，中国古代制造业早在唐代以前就已经领先于世界，到了宋代更是走向高峰。无怪乎唐宋时期的中国堪称世界上最强大的国家，周边诸国乃至遥远的西方都留存有来自“神秘东方古国”的文化痕迹。当时一提到中国传统手工制品，精美、耐用是最常见的两个评价，这也是古代西方人如此钟爱中国丝绸和瓷器的一大原因。除了技艺高超之外，还有一个重要原因，就是“标准化生产”。

　　秦始皇对度量衡、车辆轮距、货币、文字的统一规定，开创了中国古代标准化工作的先河。当时，中国也产生了很多关于不同种类生产部门的制作标准和生产规范。目前年代最早的手工业技术文献《考工记》就记载了春秋战国时期官营手工业各工种规范和制造工艺，其中一系列生产管理制度值得仪器仪表行业借鉴。

　　“斧斤之齐”——生产工具标准化

　　首先，为了保障生产力水平和效率，《考工记》对生产工具有着明确的规定，可以说相当重视生产工具的制造和改进。针对馎、斧、斤、凿、曲刀、量器等农业和手工业生产必不可少的工具，《考工记》从青铜手工业的冶铸技术角度对其制作工艺进行了总结：“攻金之工，筑氏执下齐，冶氏执上齐，凫氏为声，栗氏为量，段氏为馎器，桃氏为刃”。不光是造型制作上，就连生产工具的金属含量都有着严格的规定，比如“斧斤之齐”和包括馎器在内的生产工具所需铜和锡的比例是五比一。

　　现代制造业生产工序日益复杂，自然不能再用这种简单的标准予以规范，但是在生产工具方面更应当标准化。现在，仪器仪表行业的生产工具往往是机械化、自动化的机器设备，比古代的斧头、刀刃精密复杂得多，因此在采购安装、日常维护、故障维修等方面也需要下更多功夫。除了要选购符合标准要求的生产设备之外，还要用正确的操作方法使用，由专人定期进行维护，积极接受有关部门的鉴定。此外，仪器仪表行业的生产部门也应该积极引进更加先进、环保的生产设备，这样不仅可以提高产品质量和生产效率，从长远来看还能降低生产成本。

　　“天时、地气、材美、工巧”——打造优质产品

　　有了生产工具的标准，自然也要对原材料进行规范。《考工记》一书中将制作精工产品规定为手工业生产的目标，相当重视天时、地气、材美和工巧四大因素，对一切会影响到产品质量的条件作出了规定。比如它认为天时节令的变化会影响原材料的质量，进而影响制成品的质量，所以强调“弓人为弓，取六材必以其时”。此外，也很重视地气，认为某些地方的原材料质量较优或者有制造某种工艺的优良传统。作为现代制造业的基础性产业，仪器仪表行业在区位选择上也要考虑原料获取是否便利、运输成本是高是低，更要考察进购的原材料质量是否达标。只有先在原材料环节把好关，才能在生产的第一个环节保证品质。

　　当然，针对产品质量，古代不少朝代也都有着严格的制度。《考工记》对此也作了记述，“凡试梓饮器，乡衡而实不尽，梓师罪之”，说的是工师检验梓人所制的饮器，如果不合标准，梓人就要受到处罚。古代手工业制品如果存在质量瑕疵，根本不能上市。尤其是官营作坊出产的产品，一旦发现质量问题就要进行追责，轻则挨板子罚钱，重则被列入“黑名单”，再也不能从事该行业。由于中国古代对产品质量有着“物勒工名”制度，因此是谁做的产品，只要看看上面刻的名字就知道了。如今，现代仪器仪表行业已经无需将制作者的名字刻在产品上，但是每一件产品都有着自己的型号、名称，也会刻上生产商的名字或标识，也算是“物勒工名”制度的延续。如此一来，不仅便于产品质量的监管，也有利于打击假冒伪劣产品或者其他侵权行为。针对生产劣质产品的仪器仪表厂商，有关部门也可效仿“黑名单”制度，将屡教不改者列入其中，严禁其继续从事相关行业。

　　实际上，虽然古代手工业生产和检验的制度很严格，但是各种粗制滥造、假冒伪劣产品依旧充斥在民间。直至今日，市面上仍然会有不少消费者上当受骗，仪器仪表行业也不乏一些无良的厂商滥竽充数。要助推“中国制造”以及国产仪器崛起，除了要借鉴老祖宗们的智慧，还要懂得反思和总结。除了制度标准要进一步完善之外，广大仪器仪表厂商也要严于律己、精益求精，找回古代匠人那份“如切如磋，如琢如磨”的“匠心”。

（文章来源：中国化工仪器网）